yo 你好 我是SPP

最近有兩場大選舉,結果都出乎我的意料之外

民進黨的四大天王之爭
老實說,我還滿佩服呂和游的
不曉得是旁人給他們錯誤的訊息或者是對自己太有信心了
總之不管從民調或者社會觀感來看,
基本上民進黨總統提名人之爭根本就是謝蘇之爭
但呂游兩個人卻硬是要加入,
要是我是其中一人的話,應該是不會選擇加入競爭
如果明知道自己一定贏不了的話,那麼選擇不投入初選或者還保有一點顏面

雖然黨員投票只佔30%,但或許蘇知道民調一定贏不了謝,
所以在謝黨員投票階段取得領先後就宣佈退出初選了
真令人意外呀!!
我原本以為蘇會出線,畢竟他也是陳水扁力挺的人
(我覺得那天在三立脫口說出的話一定是故意講的,憑他的經驗怎麼可能說溜嘴)
除了陳挺他之外,媒體形象也不錯,也讓人覺得很有衝勁,沒想到還是輸給謝了
不過呂真的還滿屌的,
剛開始還堅持一定要跑完初選所有階段,雖然後來還是宣布退出了
不過我也覺得既然規則訂了,為什麼不讓它跑完呢?
沒想到30%的黨員投票可以決定那麼多事情,如果70%的民調先進行,會有同樣結果嗎?
吵了好久的四大天王之爭,就在30%的黨員投票結束後落幕

民進黨總統提名人決定了,雖然國民黨候選人大致也抵定了
但每次聽到一些保皇中心的人高喊著"連X配"的時候
我都深深有種這些人離民眾真的很遙遠的感覺
要是我是連爺爺,會拜託這些人不要再喊連X配了
畢竟一個選輸兩次的人實在不適合也不應該再披掛上陣
希望國民黨領導中心的人思維可以更新一下

法國的右派贏了
看在身為一個社會福利研究所的研究生眼裡真有點不是滋味
除了支持左派的立場外,更重要的是原以為會有一位女性總統出現
沒想到..居然輸了6個百分比左右
我原以為賀雅爾身為一個女性會因此有些許優勢,
但在敗選後看見相關新聞卻發現女性在政治上依然處於不利地位
就像同學所說的:
當一位女性領導者推出兩性平等的政策時,
旁人會質疑"推出這項政策的身分是一位領導者還是女性?"
這樣說來似乎女性不能跟領導者畫為等號,
是有點奇怪,但卻是事實
好像兩性平等只能由女性倡導,男性壓根跟這件事情無關
如果是男性領導者推出兩性平等政策呢?
恐怕大眾會認為他很有兩性平等的意識吧,而忽略了"他是男性",這個性別的身分

--
頭好暈喔
果然太久沒有認真想事情了
齁,剛開始一定都會降嗎?都不知道自己在講什麼?
總覺得自己說出的話會在下一秒輕易的被反駁
這真的很難耶...