yo 你好 我是SPP

法國的首次就業條款就在今天宣告取消,
是的,它被取消了!

從前一陣子法國因為種族與移民問題引發的青少年暴動,
至現今的首次就業條款所產生的各種抗爭,
讓我見識了什麼叫做"社會力量"

無論這次的抗爭會受到如何的被批判,我也不管他們所持的論點是什麼,
我只能說,我相當羨慕法國社會有這般力量!

法國,
之前在一個法國留學生的論壇上,
就曾經看見他們討論今日又有什麼團體罷工,他們受到什麼影響
而在我心中雖然它的社會力量也很強大,
但是直到今日,我才真正認識法國人是如何追求他們所認可的正義!

今天上課的時候學到一個理論,
我覺得很喜歡,因為我從未從這角度想過
他主要是從三個角度來解析一個國家勞工運動的興衰:
資本反抗力量,知識份子介入程度,勞工運動成熟度
他舉了俄國與美國的例子,說明為何兩國勞工運動發展會有如此的差別
詳細情況我就不說了,
有趣的是,
老師叫我們把這理論套用至台灣身上,看看台灣照這套理論發展會有何情況?
結果呢?
台灣是
"資本家反抗力量大","知識份子介入程度淺","勞工運動並不成熟"
所以得出,台灣的勞工運動是很溫馴的,很聽話的,不懂反抗的等結論
仔細想想,好像也對,
尤其是看到今天胡忠信率眾針對謝文定人事案包圍立院的新聞時,
更加有感觸了!

其實台灣並不是沒有社會力量的,
只不過都往政治力方向偏去了,
我有時覺得真的很可惜!
如果台灣社會能夠把關心統獨的力量,
拿個四成來關心勞工與社福議題,我想那力量就就很可觀了
然而,可惜的是,我們並沒有看見這樣的情況,
胡忠信等人空有如此的群眾力量,
卻只能針對泛政治議題打轉,
鄭村棋雖然是個勞工運動者,也是2100的常客
但似乎沒看見他針對勞工議題發動什麼群眾運動?!

是的,就如同我bbs的簽名檔呈現的,
我認為改正社會風氣,
必須從文字做起,接著配合行動,最後結合二者
希望我能夠從文字的部分開始,將這部分基礎打穩,
接著利用往後的日子進行下一步驟,
最後,改造這社會!