幾天沒PO文了,為了不讓各位失望,
所以小的一定盡量維持每日一PO的優良傳統,讓大家上來一定有文看
今日主題是:罷工倒扁?
打從施明德發起一人一百倒扁,倒扁行動便成為媒體矚目的焦點
隨著倒扁金額的不斷上升,范可欽創意的展現,民眾雨中的實踐
其實我對這場倒扁靜坐沒有什麼意見,
但是前幾天的新聞出現時,心中就有一些想法
撇開學院派的教導,罷工倒扁究竟具不具有正當性?
今天張世雄說:身為一個研究生,就是要看到別人看不見的東西
不過這個議題我想每個勞工系的同學心中應該都有自己的想法,
在這姑且就說說我的~~~
首先,就如同社會上大多數民眾(?)的想法,罷工倒扁絕對是不可行的!
我認為罷工是一種階級性的行動,具有社會階層的意涵,
雖然倒扁總部號稱前來靜坐的民眾來自社會各階層,
但將他們聚集在一起的卻非,而是
台灣無論在哪個區塊總是個特例:快速的人口結構變遷,經濟奇蹟,政治惡鬥.....
或許正是台灣的政治環境使然,讓我對勞工與政治有所連結感到厭惡
如果在國外,一群人因為他們的政治領袖政績不佳,
造成國內失業率上升,所得減少,工作貧窮的問題浮現等等之類的現況而集結成群藉由罷工拉倒政治領袖,
(當然這是過度簡化問題產生之因,不過也是一個思考的方向)
我覺得這是合理的!!
因為此時不應該將這場罷工與政治有所連結,
從鉅視的層面看,罷工的目的反而是經濟議題,而非政治議題
也就是說,罷工的目的在於改善整體就業環境,使勞工獲得就業機會,所以是經濟性的議題
但是,今天這場倒扁罷工很顯然地非為了改善就業環境而行,純粹是為拉下阿扁
所以,我認為倒扁罷工不具有正當性!!
再者,若倒扁罷工真的成行了,
其實我會替台灣的工運感到些許悲哀
因從解嚴至今,發生過多少重大的勞資爭議,產生過多少嚴重的勞資問題,但卻不見多少工會行使罷工權
今日為了拉下阿扁而發動罷工,使得具有社會階層意味的罷工成為政治的階下囚,這是很可悲的
代表著工運雖然跳脫了藍綠對決(姑且先將倒扁靜坐視為中立,無顏色),但仍為政治行事
為政治行事並非不好,只是其基礎在於深厚的階層基礎,
可惜的是,台灣一向講求與,所以常見基礎尚未紮緊便貿然行動的情況
希望倒扁罷工最後是失敗的,並且默默許下一般人都會許的願望-台灣工運加油!!
留言列表
