今天的行程是台中一日遊,早上8點20分的電車,
時間一到電車也來了,我就選擇最少人進入的那節車廂,
結果我一進去立刻發現一位女士用著很奇異的眼光看著我,起初我不以為意,
後來坐定位才發現原來這節車廂是女性專用車廂,看到標語後,我就立刻起身走向另一節車廂
走的時候眼角餘光還注意到那位女士依然用奇異的眼神目送我離去
OK,我承認是我的疏失,
因為不常撘電車,所以自然忘記台鐵電車有女性專用車廂這回事
但那位女士也不必用那麼奇特的眼神看著我吧?!
好像一副我故意走進來的樣子,然後是因為妳的眼神讓我離去
這種還沒做什麼就讓人定罪的情況真令人不悅!
我不是什麼性別專家,
只覺得有時社會過於簡單分化男女兩性,使得某些善良男性(ex本人)與另一群惡劣男性被歸於同一纇
台鐵的女性專用車廂應該用何種性別理論解釋與看待,我也不清楚
我只知道這個議題爭論了很多年,仍沒有一個有效的解決方案,而未來將會持續的爭論下去
真正的性別平等是一個開放的平等,而不是將某種性別角色限縮於一個小框架裡
就如同不體貼女性的男性(ex不幫女生拿包包)等於大男人,而這種大男人是被大多數人譴責;
但對男性很差的女性(ex拳打腳踢,命令東命令西)則被視為女權抬頭的象徵一樣
沒有什麼是男性應該做或者女性應該做的,
女性專用車廂固然可以保護女性於搭乘電車時的安全,
但下了電車後呢?難不成全台灣的道路要改成女性專用道路?
況且,如果社會上普遍瀰漫一種的思想,那麼將會出現兩種情況:
第一種:男性被當做侵犯女性的對象;第二種:將不斷複製女性是弱勢者的現象
說了那麼多,我也不知道自己在說什麼
反正只是想表達今日被那位女士以奇特眼光注目的不悅罷了,
在台灣特有的省籍情結裡,外省人總是說他們的省籍是,
同樣地,在性別議題裡,不曉得某些善良男性(again ex本人)能不能說身為是一種原罪?
至於如何才能達成兩性平等?
不如請上帝將全人類的性別改成中立或者一天男一天女好了?!
留言列表
